自由设计师和设计机构经常问自己这个问题应该向客户展示多少个设计方案？在回答这个问题之前，让我们先从另一个角度来看看——你展示的设计数量传达了什么信息，客户对你的期望是什么？我参加过两派的会议：

设计方案数量是否多多益善？
我曾经在会议上坐着，几个小时的时间一直在点击展示设计方案，原本应该是会议最激动人心的高潮时刻，却变成了沉闷和乏味。在客户的脸上，你可以看到一种不平等的感觉出现，因为他们慢慢意识到他们是如何迷失在这雪崩般的设计方案中。他们开始害怕他们需要给出的某种形式的相关反馈。老实说，即使是最训练有素的设计专家也很难从99个设计中筛选出来，更不用说给出一些相关的评论了。我们设计师无法减少选择呈现的设计数量，这传递出的信息是不安全的。通常情况下，更多的初级设计师或经验较少的客户经理不愿意做出选择。我强烈的建议是减少——看看哪些设计路线是重叠的，并与其他设计师达成共识，哪些是更好的选择。


只提供“独一无二”的设计方案可行吗？
另一方面，我也参加过一些设计方案展示会议，一个设计师展示了唯一个设计方案，唯一真实的答案让我们面对现实吧，通常这个设计方案可能不是唯一的答案，更不用说对简报的最佳答案了。走进这样的会议意味着你很有可能会让客户失望——毕竟，他们没什么可说的，没什么可评论的，也没什么可要求的，因为这已经是唯一的解决方案了。设计师在这里传达的信息是过度自信，甚至是傲慢。如果你真的是世界上最顶尖的设计师之一，你可能会成功，但机会对你不利。我的建议是至少创造一些不同的概念，或者展示出不同的表现形式。


那么正确的设计方案数量是多少呢?

我们要指出的是，在第一次创意设计方案展示中，呈现的每一个设计方案都应该是一个完全独特的设计方案。如果你只是在展示相同设计的变化，(不同的颜色，小的修改)，那么你就犯了一个错误——让客户选择一条路线，然后在下一个演示中你仍然有机会这样做。从本质上讲，你要基于客户简报,以及客户品牌和竞争品牌的分析，设计出三套真正不同的设计方案展示给客户进行讨论，方案过多或者过少都不太合适。